據(jù)日媒報(bào)道，7月中旬，朝鮮向日本海發(fā)射了多枚導(dǎo)彈，雖然并非針對(duì)日本，但還是給正在改善的日朝關(guān)系造成了影響。報(bào)道稱，朝鮮情報(bào)專門網(wǎng)站Daily NK東京支局長(zhǎng)高英起認(rèn)為，日本政府雖然表示不滿，但不會(huì)因此放棄交涉。但是，如果朝鮮不顧反對(duì)，仍舊進(jìn)行核試驗(yàn)，以及遠(yuǎn)距離彈道導(dǎo)彈試驗(yàn)等類似軍事行動(dòng)，日本將不得不中斷交涉。

       有觀點(diǎn)認(rèn)為，朝鮮非常危險(xiǎn)，沒有交涉必要。但高英起指出，日本與朝鮮交涉有多重目標(biāo)，首先，日本公民在朝鮮遭到綁架；第二，亞太關(guān)系微妙情況下，日本需要拉攏陣營(yíng)，在必要情況下與朝鮮建交也將成為可能。

未與朝鮮建交國(guó)家其實(shí)占少數(shù)

        2002年，日本前首相小泉純一郎和前朝鮮國(guó)防委員長(zhǎng)金正日簽署《平壤宣言》，就朝日實(shí)現(xiàn)關(guān)系正常化、清算日本對(duì)朝殖民統(tǒng)治歷史并解決兩國(guó)間懸而未決的問題等達(dá)成共識(shí)。宣言強(qiáng)調(diào)朝日雙方將為實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正?；弑M一切努力，為維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定而相互合作。但兩國(guó)并未確立邦交關(guān)系。

        全球約195個(gè)國(guó)家中，有約160個(gè)國(guó)家與朝鮮建立了邦交。沒有與朝建交國(guó)家除了日本，還有美法兩國(guó)，這樣一來，沒有建立邦交的國(guó)家其實(shí)是少數(shù)派。世界上許多國(guó)家與朝鮮保持交流渠道，但并沒不代表建立良好合作關(guān)系。日本若和朝鮮建交，將提升自身經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)緩解資源壓力?！笔サ氖辍爸笕毡窘?jīng)濟(jì)一直處在恢復(fù)期，加之核電站事故等問題，日本一直處在”療傷“階段。

朝鮮資源使日本猶豫

        朝鮮有著豐富的礦產(chǎn)資源。從資源經(jīng)濟(jì)層面看，兩國(guó)若建立邦交，將給日本提供介入“朝鮮資源經(jīng)濟(jì)”的機(jī)會(huì)。此外，朝鮮的地理位置作為國(guó)際貿(mào)易中轉(zhuǎn)站也是相當(dāng)不錯(cuò)。朝鮮西面和北面接壤中國(guó)和俄羅斯兩大國(guó)，可以作為很好的國(guó)際貿(mào)易入口。

        但這是在進(jìn)展順利的前提之下?！百Y源經(jīng)濟(jì)”要想成立，首先需要安定的供給和基礎(chǔ)設(shè)施配備。許多國(guó)家都對(duì)朝鮮的鐵礦資源虎視眈眈，但之所以還沒出手，是因?yàn)榛A(chǔ)設(shè)施將要耗費(fèi)大量的投資，中長(zhǎng)期的安定供給也不夠透明。盡管投入大量資金，但有可能沒有收獲，鑒于這種風(fēng)險(xiǎn)的存在，很多國(guó)家對(duì)于“朝鮮資源經(jīng)濟(jì)”顯得猶豫。

        而作為國(guó)際貿(mào)易的入口，這種說法已經(jīng)說了超過20年了。但由于朝鮮采取封閉的經(jīng)濟(jì)政策，效果遲遲得不到推進(jìn)。就連中國(guó)，也并不能說很好地分享到了“朝鮮資源經(jīng)濟(jì)”。

        依靠邦交正?；@得了一時(shí)的經(jīng)濟(jì)利益，但中長(zhǎng)期利益卻顯得極不透明。在朝鮮沒有像樣的投資也正是由于這樣的背景所導(dǎo)致。當(dāng)然，也與朝鮮和美國(guó)對(duì)立，其他國(guó)家對(duì)朝鮮投資猶豫的背景有關(guān)。

安倍面臨“兩難處境”

        至于日朝邦交正?；鶐淼暮锰?，比起經(jīng)濟(jì)利益，可以說政治效果會(huì)更大。

        安倍政權(quán)在邦交正?；簧娴倪^程中，若能使朝鮮走上放棄核武器道路的話，對(duì)于安倍政權(quán)以及日本的外交評(píng)價(jià)在世界范圍內(nèi)會(huì)迅速提高。就像美國(guó)前總統(tǒng)尼克松實(shí)現(xiàn)中美建交，日本前首相田中角榮實(shí)現(xiàn)中日建交一樣，成功在對(duì)立國(guó)家間建立邦交的人物，將留名于歷史。在這個(gè)意義上，安倍和金正恩都想通過建立邦交獲得外交成果，雙方的利害關(guān)系在這點(diǎn)上可以說是一致的。

        此外，對(duì)于當(dāng)前的綁架案問題，要想全面解決深入調(diào)查，建立邦交（的話題）就無法避免。今年7月初，日本政府在內(nèi)閣會(huì)議上正式?jīng)Q定部分解除對(duì)朝鮮的單邊經(jīng)濟(jì)制裁，允許進(jìn)行有限的兩國(guó)間人員和物資往來，此舉被認(rèn)為是“朝鮮與日本的蜜月剛剛開始”。

        但是，朝日建交也有不利的地方。朝鮮通過建交得到的“回轉(zhuǎn)資金”，有可能用于核武器的開發(fā)。這樣一來，日本相當(dāng)于為朝鮮的軍事威脅作了貢獻(xiàn)。此外，由于美日韓對(duì)朝政策步調(diào)一致，（朝日建交）會(huì)讓三國(guó)之間的信賴關(guān)系產(chǎn)生裂痕。

        就在日本部分解除對(duì)朝單邊經(jīng)濟(jì)制裁后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·克里表達(dá)了美國(guó)對(duì)日本放松對(duì)朝制裁的不滿，要求日本首相安倍不要擅自決定訪問朝鮮?！叭绻脖稕Q定訪朝，應(yīng)該事先與美國(guó)充分溝通，而不是僅僅在出發(fā)前通報(bào)說‘我要去’?！?nbsp;