據(jù)日媒報道，7月中旬，朝鮮向日本海發(fā)射了多枚導彈，雖然并非針對日本，但還是給正在改善的日朝關系造成了影響。報道稱，朝鮮情報專門網(wǎng)站Daily NK東京支局長高英起認為，日本政府雖然表示不滿，但不會因此放棄交涉。但是，如果朝鮮不顧反對，仍舊進行核試驗，以及遠距離彈道導彈試驗等類似軍事行動，日本將不得不中斷交涉。

       有觀點認為，朝鮮非常危險，沒有交涉必要。但高英起指出，日本與朝鮮交涉有多重目標，首先，日本公民在朝鮮遭到綁架；第二，亞太關系微妙情況下，日本需要拉攏陣營，在必要情況下與朝鮮建交也將成為可能。

未與朝鮮建交國家其實占少數(shù)

        2002年，日本前首相小泉純一郎和前朝鮮國防委員長金正日簽署《平壤宣言》，就朝日實現(xiàn)關系正?；?、清算日本對朝殖民統(tǒng)治歷史并解決兩國間懸而未決的問題等達成共識。宣言強調朝日雙方將為實現(xiàn)兩國關系正?；弑M一切努力，為維護地區(qū)的和平與穩(wěn)定而相互合作。但兩國并未確立邦交關系。

        全球約195個國家中，有約160個國家與朝鮮建立了邦交。沒有與朝建交國家除了日本，還有美法兩國，這樣一來，沒有建立邦交的國家其實是少數(shù)派。世界上許多國家與朝鮮保持交流渠道，但并沒不代表建立良好合作關系。日本若和朝鮮建交，將提升自身經濟效益，同時緩解資源壓力?！笔サ氖辍爸笕毡窘洕恢碧幵诨謴推?，加之核電站事故等問題，日本一直處在”療傷“階段。

朝鮮資源使日本猶豫

        朝鮮有著豐富的礦產資源。從資源經濟層面看，兩國若建立邦交，將給日本提供介入“朝鮮資源經濟”的機會。此外，朝鮮的地理位置作為國際貿易中轉站也是相當不錯。朝鮮西面和北面接壤中國和俄羅斯兩大國，可以作為很好的國際貿易入口。

        但這是在進展順利的前提之下?！百Y源經濟”要想成立，首先需要安定的供給和基礎設施配備。許多國家都對朝鮮的鐵礦資源虎視眈眈，但之所以還沒出手，是因為基礎設施將要耗費大量的投資，中長期的安定供給也不夠透明。盡管投入大量資金，但有可能沒有收獲，鑒于這種風險的存在，很多國家對于“朝鮮資源經濟”顯得猶豫。

        而作為國際貿易的入口，這種說法已經說了超過20年了。但由于朝鮮采取封閉的經濟政策，效果遲遲得不到推進。就連中國，也并不能說很好地分享到了“朝鮮資源經濟”。

        依靠邦交正?；@得了一時的經濟利益，但中長期利益卻顯得極不透明。在朝鮮沒有像樣的投資也正是由于這樣的背景所導致。當然，也與朝鮮和美國對立，其他國家對朝鮮投資猶豫的背景有關。

安倍面臨“兩難處境”

        至于日朝邦交正?；鶐淼暮锰帲绕鸾洕?，可以說政治效果會更大。

        安倍政權在邦交正?；簧娴倪^程中，若能使朝鮮走上放棄核武器道路的話，對于安倍政權以及日本的外交評價在世界范圍內會迅速提高。就像美國前總統(tǒng)尼克松實現(xiàn)中美建交，日本前首相田中角榮實現(xiàn)中日建交一樣，成功在對立國家間建立邦交的人物，將留名于歷史。在這個意義上，安倍和金正恩都想通過建立邦交獲得外交成果，雙方的利害關系在這點上可以說是一致的。

        此外，對于當前的綁架案問題，要想全面解決深入調查，建立邦交（的話題）就無法避免。今年7月初，日本政府在內閣會議上正式決定部分解除對朝鮮的單邊經濟制裁，允許進行有限的兩國間人員和物資往來，此舉被認為是“朝鮮與日本的蜜月剛剛開始”。

        但是，朝日建交也有不利的地方。朝鮮通過建交得到的“回轉資金”，有可能用于核武器的開發(fā)。這樣一來，日本相當于為朝鮮的軍事威脅作了貢獻。此外，由于美日韓對朝政策步調一致，（朝日建交）會讓三國之間的信賴關系產生裂痕。

        就在日本部分解除對朝單邊經濟制裁后，美國國務卿約翰·克里表達了美國對日本放松對朝制裁的不滿，要求日本首相安倍不要擅自決定訪問朝鮮。“如果安倍決定訪朝，應該事先與美國充分溝通，而不是僅僅在出發(fā)前通報說‘我要去’。”