此案被害人家屬與代理律師在法院門口。受訪者供圖 

近日，河南省高級人民法院作出裁定，維持對上訴人馬青付的死刑判決。

1972年出生的馬青付是駐馬店市泌陽縣人，13年前因土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛，涉嫌持獵槍殺害三位村民被警方通緝，2019年9月抓捕歸案，2020年8月被一審判處死刑。

一審判決書顯示，駐馬店市中級法院審理查明：被告人馬青付與被害人高青錄等人系同村人，曾因一塊坡地的承包經(jīng)營權(quán)產(chǎn)生矛盾。2007年7月24日，馬青付的父親馬長謙攜帶一支單管獵槍、子彈數(shù)發(fā)，帶領(lǐng)馬青付、馬青貴、閆永政、李建忠前往爭議地點，與去栽樹苗的高青錄、高小立、高建等人相遇，雙方發(fā)生廝打。馬青付從父親手中奪過獵槍，朝天空鳴放一槍后，分別朝高建、高青錄、高小立各開一槍，致高小立當場死亡，高建、高青錄在送往醫(yī)院的搶救途中死亡。

案發(fā)后，馬青付外逃。該案另外4名被告人被法院以故意殺人罪判刑，其中馬長謙被判死緩，馬青貴等3人分別被判刑十二年、十一年。

這起導(dǎo)致3人死亡的命案發(fā)生13年后，2019年9月13日，潛逃的馬青付在廣東東莞被公安民警抓獲。

2020年4月，駐馬店市檢察院對馬青付提起公訴。當年8月，駐馬店市中級法院以故意殺人罪，判處馬青付死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

河南高院的二審裁定（部分）。受訪者供圖

一審法院還判決馬青付與其他4名同案犯連帶賠償5名附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共34萬余元。

一審宣判后，被告人馬青付和原審附帶民事訴訟原告人常桂香等人均提出上訴。

馬青付及其辯護人上訴稱，此案中被害人有特別重大過錯，而馬青付系間接故意殺人，且認罪悔罪，具有坦白情節(jié)，應(yīng)對其減輕處罰；馬青付及其辯護人二審?fù)彆r稱，案發(fā)時馬青付為保護己方人員而開槍，屬于防衛(wèi)過當。

作為被害人家屬的常桂香等人上訴稱，被害人不存在過錯，兇手應(yīng)全額賠償喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費及精神損害賠償共計125萬多元。

河南高院審理認為，案發(fā)時，被害人一方亦持械與被告人一方發(fā)生械斗，對案件的引發(fā)負有一定責(zé)任，原審法院認定被告人一方承擔被害人經(jīng)濟損失的80%，符合客觀事實和法律規(guī)定。

對于馬青付及其辯護人的上訴觀點，二審法院認為，馬青付防衛(wèi)過當?shù)睦碛刹荒艹闪?，其故意非法剝奪他人生命致三人死亡，已構(gòu)成故意殺人罪。

河南高院認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑和民事賠償適當，審判程序合法，遂駁回上訴，維持原判。

2021年1月7日，已收到二審裁定書被害人家屬代理律師周兆成告訴澎湃新聞，被害人家屬對二審裁定滿意，希望最高人民法院依法核準死刑，讓兇手受到法律嚴懲。