原創(chuàng) 吳主任 吳主任 收錄于話題#吳主任就這么看71個

圖：Georges Seurat

最近，其實也不是最近了，這個說法一直存在。

說，富人家的孩子，學了琴棋書畫，能成為有氣質的富人?？筛F人家的孩子學了琴棋書畫，“大概率”只能成為會琴棋書畫的韭菜。

說是某個媽媽看到外賣員在公用鋼琴上彈曲子之后，很感慨，于是悟出了一個道理，不再逼孩子學鋼琴學書法什么的，愛學不學吧。

先來談所謂的“氣質”。

富人是因為什么有氣質？如果是以為渾身昂貴的穿搭就能有氣質，那就不會有“暴發(fā)戶”現(xiàn)象了。

以前窮得叮當響，突然有錢，越突然越躁動不安，越按奈不住。不僅僅是為了滿足擁有的欲望，更急切的，是重新定位自己的富人身份。但時尚穿搭也是一門學問啊，有錢人是在日積月累里一丁點塑造適合自己的得體穿搭，這種默會的知識不明顯，但都累積在日常里。暴發(fā)戶除了有錢，一切照舊，最有效的身份翻新是什么，就是渾身奢侈品大牌。因為這種存在感和虛榮心很著急，藏不住，因此他們買的大牌也都分外奪目，生怕別人不知道自己有錢的事實。

氣質是門玄學，沒有任何定論說如何讓一個人顯得有氣質。更何況，每個人喜好的氣質也各不相同。我認為氣質大致應該是跟人的心靈有關。無數(shù)心理學家都同意人與人之間的直覺，第一眼看到某個人就覺得厭惡，想遠離，但說不出來哪兒有問題。這種直覺據說是潛意識給的判斷。

人對他人氣質的判斷也受到生活經驗的影響，尤其來自影視劇的經驗。比如花白胡子道骨仙風，扮演大師最合適了，所以你看無論是電視的養(yǎng)生廣告還是如今短視頻上的各種大師，裝扮都很講究。

此處免費送大家一個主觀粗暴但基本錯不了的判斷：但凡胸前擺著茶具，背靠一排大書架，慈眉善目娓娓道來談人生的，滿臉通透大智慧的優(yōu)雅知性視頻博主，不是騙子就是水貨。

我經常困惑，中國人不都看過金庸嗎，武俠世界里哪個真正的高手裝腔作勢的？相反，頭銜響亮裝扮扎眼的基本都是三流貨色。但為何在現(xiàn)實世界總是被十分明顯的扮演專家和大師的騙子耍得團團轉呢？

從廣泛存在的騙子營銷術中我們也可以得知，氣質很玄，但都有各自標簽下模糊的樣子，也就是最淺的外在可以迷惑人。富人的氣質是一種從小到大的“不缺”，所以舉手投足之間并不會覺得自己身上的衣物（可能價格不菲）有多值得炫耀。不是墊腳尖的那種勉強，有更多的選擇條件，總會一點點找出最適合自己的。

但所有這些并不等于說，富裕家庭長大的氣質必然好。對富人氣質的推崇，是人們對財富的渴望：那就是我向往的生活啊。這其中跟富人是否掌握“琴棋書畫”基本無關。

無論是肯定還是否定，氣質還是韭菜，“琴棋書畫”只是被人們渴望財富的熾烈欲望左右。說到底，家長還是希望自己的孩子能過上他們認為的體面生活，那種有錢人的生活。

明明眼里全是錢，卻偏要扯上氣質。

真有錢的家長沒那么焦慮，因為財富足夠，孩子的未來心里有底。真窮人家庭，則根本沒時間和精力去操心，忙著養(yǎng)家糊口。中產，有那么點錢，但又不是非常有錢的中產最焦慮，感覺有了可能性就特別亢奮，同時充滿了恐懼，推一把或許能讓孩子再上一個臺階。

但我覺得這樣不好，只不過為了解決自己的不得志或者滿足虛榮。

其實很簡單的一件事，有條件，孩子也不排斥甚至充滿興趣，就讓他們學，但不要有功利心在里面，琴棋書畫這些東西對人的影響是潛移默化的，不會因為未來謀生用不著就白學了。而且實際上大家都知道，未來有本事靠琴棋書畫謀生的少之又少。因此首先心態(tài)要健康一點。

工作之后多數(shù)人都會發(fā)現(xiàn)，能有個愿意花時間投入的興趣對生活的質量是有多么巨大的幫助。說得更過分一點，那才是真正的生活，工作不是。這種愛好不是純娛樂消遣純發(fā)泄，而是一種技藝，或者是創(chuàng)作，可積累的，人會在這樣的過程中獲得幸福感，并且必然影響到人的氣質。什么工作都不影響業(yè)余愛好給自己的生命帶來的豐富性。

反正是玄學，所以大家都有自己的理解。我是這么看的，人的氣質是一項與經驗和心靈有關的東西：更多的歷練豐富了人生經驗，一路上有許許多多的痛苦，有人選擇逃避，最終讓自己成為問題，有人選擇了直面痛苦，解決問題，獲得了心智的進一步成熟，它最終會反映在人的氣質上。

原標題：《眼里全是錢，卻要扯什么氣質》

閱讀原文