原創(chuàng) 明白知識er 明白知識 收錄于話題#對世界的態(tài)度112個

蓋茨夫婦宣布離婚的消息，震驚全球。

在Twitter上，比爾·蓋茨和梅琳達·蓋茨官宣了一份公告：

「在為這段婚姻付出巨大努力后，經(jīng)過深思熟慮，我們決定結(jié)束婚姻關系。過去27年來，我們養(yǎng)育了三個出色的孩子，建立了一個讓所有人能過上健康而富有成效的生活的全球基金會。我們會秉持這一信念和使命，繼續(xù)在基金會攜手工作。我們不認為，我們能再像夫妻一樣，在人生的下一個階段共同成長。在我們開啟新生活之之際，請給我們的家庭和我們兩人隱私空間。」

◆ 比爾·蓋茨和梅琳達·蓋茨官宣離婚。

圖片來源：Twitter @ Bill Gates & Melinda Frecn Gates

對于這場離婚案，目前大多數(shù)公眾關注的問題集中在兩個點：

（1）兩人為什么要離婚？

（2）1300億的財產(chǎn)該如何分割？

但不管是感情問題還是財產(chǎn)問題，本質(zhì)都屬于私域問題，公眾不宜過多指手劃腳，蓋茨夫婦也并不欠公眾交代。

作為公眾，更應該關注公域問題，那就是比爾及梅琳達·蓋茨基金會（Bill & Melinda Gates Foundation，以下簡稱蓋茨基金會）未來將何去何從？

◆ 位于美國西雅圖的蓋茨基金會總部

圖片來源：Devex

要知道，這才是兩人在離婚宣言中真正劃重點的事項，短短的文字中前后提了兩次。

蓋茨基金會是全世界最大的私人慈善基金會，根據(jù)畢馬威（KPMG）為蓋茨基金會所做的獨立審計報告顯示，基金會在2019年的凈資產(chǎn)達510億美元。

◆ 蓋茨基金會2018年與2019年財務狀況。

圖片來源：Bill and Melinda Gates Foundation Consolidated Financial Statements (December 31, 2019 and 2018）

成立以來，蓋茨基金會已在全球范圍內(nèi)捐贈538億美元，開展公益項目。而在2018年和2019年，基金會每年捐贈更是高達50億美元。

◆ 蓋茨基金會2000-2020年捐贈分布。

圖片來源：Bill and Melinda Gates Foundation

這些錢，都花在了全球公共衛(wèi)生、兒童疫苗等領域，而在疫情初期，蓋茨基金會就向中國捐贈了500萬美元，并在疫情全球大爆發(fā)后，前后兩次共計投入2.5億美元來應對疫情（關于比爾·蓋茨和基金會的故事，參見我們以往的文章《》）。

對于慈善基金會來說，不管它的使命和目標有多大，總歸離不開兩件事：籌錢和花錢。

作為科技界先驅(qū)和連續(xù)13年（1995-2007年）蟬聯(lián)世界首富的企業(yè)家，比爾·蓋茨運作基金會的方式也開創(chuàng)了投資+項目雙軌模式，為人津津樂道。

2000年成立的蓋茨基金會（1.0版），在2006年改為比爾及梅琳達蓋茨信托（Bill & Melinda Gates Foundation Trust，簡稱蓋茨信托）；我們現(xiàn)在所說的蓋茨基金會（相當于2.0版）其實是在蓋茨信托之后重新建立的基金會。

橫屏觀看，效果更佳

它們的關系，簡單理解就是，蓋茨信托負責籌錢，蓋茨基金會負責花錢，將錢的管理和使用分開。

蓋茨基金會自身開展的公益項目，需要向蓋茨信托申請撥款；如果要捐贈，蓋茨信托也只能通過蓋茨基金會進行，不能直接點對點捐錢。

蓋茨夫婦既是蓋茨信托的委托人（給錢），也是其受托人（管理），這在美國被稱為「宣言信托」（Declaration of Trust），是一種獨特的信托方式。

由于在美國，開展慈善的私人基金會可以享受美國聯(lián)邦所得稅豁免，蓋茨夫婦的操作，除了完成慈善目標之外，也能減少他們的遺產(chǎn)稅負擔。

注意2006年這個時間節(jié)點，正是在蓋茨基金會（1.0版）升級之后，巴菲特看到蓋茨基金會運作的投資價值，所以從這一年開始，他將手中的伯克希爾·哈撒韋公司的大部分股票捐贈給了蓋茨基金會，并成為蓋茨夫婦之外的第三位理事。

按照蓋茨基金會去年給巴菲特過90大壽時所寫的公開信來看，從2006年到2020年，巴菲特捐給基金會的錢累計有290億美元。

◆2020年，比爾·蓋茨為慶祝巴菲特生日，專門做了一個有巴菲特頭像的奧利奧蛋糕。

蓋茨信托可不是一個坊間認為的大富豪將錢左手轉(zhuǎn)右手，用來避稅的組織。實際上，蓋茨信托本身還參與資本運作，由專門的資本運作團隊管理，信托基金會所賺的錢得用于慈善。

商業(yè)組織和公益組織的最大區(qū)別，并不在于是否采取資本或商業(yè)運作，而在于賺來的錢是用來分紅，還是用來做慈善。

蓋茨基金會在投資+項目的雙軌運作之下，成為全球最有影響力的慈善組織。比如，它對世界衛(wèi)生組織的捐贈，僅次于主權(quán)國家美國，是全球第二大捐贈方。

倘若沒有高超的運作手段，很難想象蓋茨基金會在捐這么多錢后還能有510億的凈資產(chǎn)。

當然，這背后離不開美國完善的慈善制度。

在狂飆突進的年代，美國的大企業(yè)家如美孚石油公司的老洛克菲勒，鋼鐵大王卡耐基等超級企業(yè)家，創(chuàng)造了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代無法想象的財富。

但是，經(jīng)濟發(fā)展迅速的同時，貧富差距也被拉大，社會矛盾一觸即發(fā)。

對于貧苦的底層人民來說，需要外部的力量來保障基本生存。

社會對個體生存的保障與救助，自古以來，一直都有，方式各有不同。

整體來說，有兩種普遍的模式。

一種是統(tǒng)治當局對弱勢群體的支援。

比如中國先秦時期的民本思想，就要求統(tǒng)治者賑災、恤貧，減輕賦稅徭役，照顧鰥寡孤獨；

在西方，羅馬帝國時代的一些皇帝就曾自掏腰包來救助貧苦百姓；

中世紀時期的阿拉伯世界，當時全世界最富有的皇帝，西非馬里帝國的曼薩·穆薩（Mansa Musa），賑濟窮人的方式更加特別，他在朝拜路上途徑埃及的時候，將自己所攜帶的金子直接分發(fā)給當?shù)氐母F人。

◆曼薩·穆薩出現(xiàn)在1375年繪制的加泰羅尼亞地圖集里，該地圖集是描繪中世紀歐洲最重要的地圖之一。圖中的穆薩手舉著一塊碩大的金塊。

圖片來源：Wikipedia

另一種是社會力量對個體的救助。

比如佛教東傳后，僧人團體對中國底層社會弱勢群體進行救濟；

歐洲中世紀的教會或由私人捐助的濟貧院，也會對貧困人口進行救助。這些組織本著博愛、濟世的心態(tài)，幫助貧民，改善他們的生活狀況。

但是，這兩種模式都有缺陷。

統(tǒng)治者體恤底層百姓，依賴于統(tǒng)治者的個人品質(zhì)。

普通民眾能否得到救助，完全看統(tǒng)治者心情。一旦皇帝或國王更換，這種救助不但有可能缺失，甚至還有可能因新任統(tǒng)治者的橫征暴斂而加劇生存難度。

而社會團體的救助，也會因為社會力量與統(tǒng)治階層發(fā)生沖突而被打擊，導致救助缺位。

即便社會團體比較穩(wěn)定，但是長期以來，這種救助機制并不完善，從狄更斯等人的小說作品中，我們也可以了解到，濟貧院出身的孩子在長大之后或多或少會遭受社會歧視。

◆19世紀中期英國曼切斯特郊區(qū)濟貧院里的孩子。

圖片來源：Wikipedia

更重要的是，濟貧救助通過直接的財富轉(zhuǎn)移來減少社會貧困，它是間歇、區(qū)域性質(zhì)的，并不能保證全體社會底層受益。

而且，不管是統(tǒng)治者還是社會團體，都會面臨兩大難題：

（1）錢應該從哪里來？

（2）如何保證救助的覆蓋面和持續(xù)性，讓有需要的人都能及時得到救濟？

現(xiàn)代的私人慈善基金會，便在此基礎上應運而生。

對于富人來說，人總是會死的，積累的大量財富該如何處理？傳給后代，未免擔心子孫成為二世祖，富不過三代，將家產(chǎn)敗光。

功成名就的老洛克菲勒想要做些好事，捐助了當時在美國還排不上名的芝加哥大學，還別出心裁地采用1:1配捐制度的方式資助。

也即，老洛克菲勒捐助一筆錢，芝加哥大學的董事會也捐同樣數(shù)額的錢，這樣就避免了大學的運作完全依賴于企業(yè)家的捐贈。

◆1917年，78歲的老洛克菲勒。

繪畫：約翰·辛格·薩金特（John Singer Sargent）

但這樣做慈善，老洛克菲勒覺得效率還不夠高，范圍還不夠廣，不能滿足他想要做好事的精神追求。

富人也有富人的煩惱，當然也不缺為他們解決煩惱的人。

老洛克菲勒在律師朋友的建議下，成立了以救助全人類為目標的洛克菲勒基金會，打破了富不過三代的魔咒，且影響力至今。

比如全球聞名的約翰·霍普金斯大學布隆伯格公共衛(wèi)生學院（Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health，原名為衛(wèi)生與公共健康學院，2001年為表彰捐助者邁克爾·布隆伯格而改名），便是洛克菲勒基金會在1916年捐助建立的。

疫情期間，約翰·霍普金斯大學搜集疫情病例，向公眾開放疫情地圖的表現(xiàn)，意義非凡。

1917年，在考察了中國的公共衛(wèi)生與醫(yī)療水平后，洛克菲勒基金會復制了約翰·霍普金斯大學的模式，在中國籌建了協(xié)和醫(yī)學院（后來演變?yōu)楸本﹨f(xié)和醫(yī)院），幫助提升國人的醫(yī)療水平，其影響不言而喻。

◆ 參與籌建協(xié)和醫(yī)學院的小洛克菲勒（前排黑色西裝者）和其他考察團人員。

圖片來源：Wikipedia

此外，拯救了無數(shù)人生命的青霉素，在研發(fā)的過程中也受過洛克菲勒基金會的資助。

那時，英國科學家錢恩（ Ernst Chain）和弗洛里（Howard Florey）領導的研究小組正在鉆研抗菌物，經(jīng)費用完了，英國醫(yī)學研究部門拒絕再給予資助。遠隔重洋的洛克菲勒基金會施加了援手，促使兩人提純了青霉素，最后與青霉素的最先發(fā)現(xiàn)者亞歷山大·弗萊明共享了諾貝尓醫(yī)學獎。

洛克菲勒基金會也因資助的項目屢獲諾獎，而被稱為「諾獎收割機」。

卡耐基基金會的創(chuàng)建背景也類似。

安德魯·卡耐基本人因為受教育水平低，白手起家，歷盡艱辛，深知受教育的重要性。1900年，他出線捐助建立了一所位于匹茲堡的技術學校。

◆ 鋼鐵大王安德魯·卡耐基。

圖片來源：Wikipedia

后來，這所學校因為卡耐基和另一位捐助者安德魯·梅?。ü埠忘h人，出生在匹茲的梅隆家族，曾經(jīng)擔任過三屆美國財政部部長），更名為卡耐基-梅隆大學。

在1911年卡耐基基金會成立后，它捐助美國成立了2000多家公共圖書館；開展了面向黑人和底層人員的成人教育項目；成立卡耐基教學促進會，提升教育質(zhì)量......

早期的洛克菲勒基金會側(cè)重于醫(yī)療，卡耐基基金會側(cè)重于教育，這是因為企業(yè)家們認為，疾病和受教育水平是導致人與人不平等的前提條件，如果能夠改善這兩點，人們通過努力，就能擺脫不平等的境遇。

不過，由于老洛克菲勒和卡耐基在發(fā)家致富的過程中，沒少干過坑人的事，所以基金會在成立初期，受到了來自公眾和政府的質(zhì)疑，甚至是陰謀論：這些暴發(fā)戶為什么好端端地拿錢出來做慈善，必有詐。

面對質(zhì)疑，這些私人基金會努力爭取政府和民眾的支持，推動美國完善了慈善基金會的相關法律條文，將慈善基金會納入監(jiān)督但并不干涉運作的范圍，以制度化的方式促進社會力量對社會問題的改善。

1913年，美國國會通過《收入法案》（Revenue Act），總統(tǒng)伍德羅·威爾遜簽署了這一法案。《收入法案》除了首次確定個人所得稅累進制，還規(guī)定包括慈善基金在內(nèi)的慈善組織免稅，以鼓勵慈善基金會的成立；

但并非所有富人都心懷全人類，也有一些富人通過基金會免稅這個漏洞轉(zhuǎn)移財富、避稅。

于是在1969年，為了扭轉(zhuǎn)富人利用基金會牟取私利的行為，美國出臺了《稅收改革法案》，對私人基金會的成立和捐贈嚴加限制。在免稅的基礎上，私人基金會每年必須拿出5%的資金開展慈善項目，這些項目和資金都需要進行嚴格的審核。

從誕生至今，一百多年來，大大小小的慈善基金會為解決人類的發(fā)展問題做出巨大的貢獻。盡管覆蓋范圍有限，但相比于政府部門，慈善基金會運作更加靈活，管理更有效率，彌補了政府在救助上的不足。

直到今天，像蓋茨基金會這樣的慈善基金會，仍延續(xù)了美國早期企業(yè)家的精神，將對人類命運的改善，重點放在醫(yī)療和公共衛(wèi)生事業(yè)上。

他們深信，疾病致窮。解決了疾病問題，才能解決起點不平等的問題。其他的，則憑個人努力。

因為有了完善的慈善制度，才會出現(xiàn)蓋茨基金會這樣凈資產(chǎn)達500多億美元的基金會。

也因有了這樣的基金會，所以蓋茨夫婦離婚的公告，才會讓全球公益界為之震動。

好在，兩人在公告中也聲明，基金會將運行如常。他們已在公域問題上對公眾做了交代。

當有人看到蓋茨夫婦宣告離婚，大呼「再也不相信愛情」的時候，不妨調(diào)整下關注的焦點。畢竟，疫情時代，健康衛(wèi)生才是直接抵達我們平常人生活的議題。

與此同時，不妨對人類多一些信心。

無論是微軟對人類生活方式的塑造，還是蓋茨基金會對人類境況的提升，比爾·蓋茨和梅琳達·蓋茨無疑都是了不起的人物。

了不起的人物背后不一定有了不起的制度；但了不起的制度，更容易誕生了不起的人物。

改變?nèi)祟惿鐣?，往往就是制度?！?/p>

參考資料

Bill and Melinda Gates Foundation Consolidated Financial Statements (December 31, 2019 and 2018）. Bill and Melinda Gates Foundation.

資中筠. 美國十講.廣西師范大學出版社，2014.

詳解梅琳達·蓋茨基金會的雙軌制治理. 南都公益基金會，2013-12-09.

▽更多精彩內(nèi)容▽

原標題：《蓋茨夫婦宣布離婚，財產(chǎn)分割之外，我們更應關注這個》

閱讀原文